Barack Obama y su campaña política Digital

   

http://www.youtube.com/watch?v=SsV2O4fCgjk

  La inteligencia colectiva surge de la colaboración y concurso de individuos, y es así como el presidente BaracK Obama apostó por los conocimientos colectivos para llevar acabó su campaña Política. Como una forma de difundir aún más su propuesta y aprovechar las ventajas y relevancia que tiene y las abundantes tecnologías y herramientas de comunicación, este presidente, desde el inicio de la campaña se centró en esta nueva forma de hacer política, principalmente por que a través de Internet se puede llegar a una buena difusión de sus mensajes.

     Es así, como Barack Obama empleó eficientemente los medios digitales para familiarizar a sus seguidores del lema de su campaña “Yes we can” (Si podemos), donde destaca su masivo uso no sólo de Internet, plataformas web 2.0 como Youtube, Facebook y Twitter sino de los mensajes de texto de los celulares (SMS) para comunicarse con sus militantes, seduciendo a nuevos seguidores y recolectando fondos logrando así generar una gran base de datos con muchos números de teléfonos celulares.

     Por otra parte, la campaña apuntó a un nicho en particular con las herramientas adecuadas: dirigida a jóvenes, aquella que siempre tienen a la mano tecnología para recibir información, formularios entre otros , esta última forma de participación directa gracias a las redes sociales, grupo al que entraron gracias a Facebook y el buen uso y manejo que hicieron de tan potente herramienta un marketing que en la campaña de Obama fue tan fundamental, que sin él, el cometido no hubiera sido tan exitoso, no hubiera alcanzado los altos niveles de participación que obtuvo.

    Es por ello que uno de los principales objetivos del trabajo realizado por el actual presidente de EE.UU, fue interactuar y ampliar sus bases de apoyo. Desde plataformas 2.0 y sitios web que alojan comunidades sociales de gran volumen. Y pues el plan de acción consistía en hacer una campaña innovadora sin mediación e ir directo al ciudadano, tratando hacerlo participar. Enviando ideas, propuestas, demandas, críticas generando así un vinculo y un sentido de pertenecía para con su país.

     Cabe destacar que el éxito de Obama no está del todo en los sitios de la Web y ni siquiera en los videos de Youtube sino en las redes sociales creadas a propósito de dichos dispositivos tecnológicos. Las nuevas tecnologías y sus fenómenos sociales en principios que de otro modo se hubiesen visto frustrados. Barack Obama habla del pueblo y de los trabajadores en los contenidos de sus discursos y esto lo convierte en un seductor mediático.

    Por otra parte Según Snitcofsky y Belbis explican en sus charlas de Barcamp Buenos Aires, que no solo usaron las estrategias antes mencionadas sino que también aplicaron las viejas y tradicionales estrategias de marketing, junto con las que podemos armar aprovechando las nuevas tecnologías para la campaña Presidencial:

• Creación de Web personal

• Pedido de donaciones

• Puerta a puerta: visitas

• Llamadas telefónicas

• Envío de sms

• Envío de correos personalizados

• Creación de base de datos

• videos

     Es por ello que ya no se trata que las campañas puedan hacerla a la gente. Sino que las mismas personas, usando herramientas como los blogs, YouTube o los teléfonos celulares, pueden hacer las campañas por sí mismos. Una campaña podcast. innovadora para el presidente de los EE.UU

Libertad de Expresión en Venezuela, se usa o se pierde

     El derecho de libre expresión cuando nadie contradice al gobierno, la libertad de prensa cuando nadie está dispuesto a formular las preguntas importantes, el derecho de reunión cuando no hay protesta, el sufragio universal cuando vota menos de la mitad del electorado, la separación de la Iglesia y el Estado cuando no se repara regularmente el muro que los separa. Por falta de uso, pueden llegar a convertirse en poco más que objetos votivos, pura palabrería patriótica. Los derechos y las libertades o se usan o se pierden. Es así como el escritor Carl Sagan, hace hincapié en sus frases para defender la libertad, y comparaciones que refuta la libertad en la realidad cada vez más existente.

Sin ir muy lejos, Venezuela no es el único país latinoamericano donde los medios atraviesa un difícil entorno, tanto por restricciones directas como indirectas en las secciones informativas, pero especialmente las editoriales, de los medios venezolanos han sido el escenario propicio para esta discusión, que son promovidos por la propia confrontación política, y relaciones convenientes, que de alguna manera, ha dado de que hablar sobre los principios en los que se basa tan preciado derecho humano.

      La libertad de expresión no es un regalo del gobierno, pero tampoco es patrimonio exclusivo de los medios de comunicación y los periodistas. Representa un derecho humano universal, consignado en nuestra Constitución y en la Declaración Universal de los Derechos Humanos el cual se lee en el Art. 19 "Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y de recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión."

     Sin embargo en el artículo 13 de la Convención Americana de los Derechos Humanos, suscrito plenamente por el Estado venezolano, establece que el ejercicio de la Libertad de Pensamiento y de Expresión “no puede estar sujeto a previa censura, sino a responsabilidades ulteriores”. Responsabilidades que por algún motivo muchas veces son olvidados teniendo tal telón de fondo que a menudo los periodistas en este caso se autocensuran en temas que no son convenientes para su puesto de trabajo, para su jefe o para la editorial a la cual que escribe o transmiten. Dicha autocensura y de los profesionales se origina en los medios con choques contra muros y decisiones de no volver a intentar de dar información real.

    Por otra parte, el derecho de habeas data o el acceso a la información personal, está consagrado de igual forma en la Constitución de 1999. Aún está por emerger una que fije los principios de este delicado asunto. Recientemente, el Tribunal Supremo de Justicia ha marcado algunos lineamientos que les permite a las personas ejercer los derechos que le confiere el artículo 28 de la Carta Magna, mientras se elabora la legislación.

   Es por ello, que existe la necesidad de que haya periodistas que sean capaces de defender su independencia desde la profesionalidad siempre y cuando esté utilizando su ética. Sabemos que es difícil en estos momentos tan soñada y añorada palabra, pero como es costumbre, los dueños de medios son los que dan las pautas y líneas por la que ellos se rigen (partidos políticos).

     No obstante, se vale soñar con un país donde la emisión de un reportaje sobre las fosas comunes de unos hombres que defendían una democracia y fueron injustamente asesinados no asuste a los periodistas ni a cada individuo. Soñamos con que existan unos medios donde se pueda hablar todo y de todo sin que exista un comisariado político que selecciones y discrimine.

   Aunque, desde hace muchos años atrás, se han cometido siniestros altercados contra periodistas Venezuela se ha convertido el uno de los países latinoamericanos con mayor número de asesinatos y polémicas que tren consigo censura, autocensura para con la verdad al trascurrir los años y si seguimos en esta dirección seguiremos en esta lista negra.

    Para que realmente se convierta en una sociedad civil madura, hay que hablar de lo que hace falta hablar y sin tapujos. La Red y algunos medios impresos están sembrados de los llamados "confidenciales" porque no se pueden convertir en noticias.

    Resulta un poco irónico pero Gracias a la libertad de expresión hoy ya es posible decir que un gobernante es un inútil sin que nos pase nada. Y al expresarnos y debatir este tema nos queda un poco de libertad; pero no nos podemos quedar con las manos cruzadas mientras se cometen tantas barbaridades con ciertos cierres de medios. Libertad de expresión: ¿la usamos o la perderemos?

Hugo Chávez, seductor Mediático

video: http://www.youtube.com/watch?v=jAivYnAS694

     Todo el idioma está integrado por un cableado formidable del que apenas tenemos conciencia, y que, sin embargo, nos atenaza en nuestro pensamiento. Pensamos con palabras; y la manera en que percibimos estos vocablos, sus significados y sus relaciones, influye en nuestra forma de sentir. Es así como lo expresa el gran escritor Alex Grijelmo en su libro seducción de las palabras, tal cual como el presidente Hugo Chávez cautiva y utiliza la persuasión como estrategia comunicativa quizás como una ruta muy natural más humana, más viva.

     Es así, como logra establecer una relación estrecha con el pueblo venezolano, mediante un estilo muy particular de comunicar fluido, libre, entretenido, franco y consistente. Salta con facilidad y gracia de un tema a otro, transmitiendo los mensajes de forma didáctica donde ha hecho que el pueblo se mantenga bien informado sobre los procesos y proyectos que se realizan en el país.

Así mismo, cabe destacar que su modo de comunicar ha alcanzado un alto nivel de popularidad y nacionalismo que realza cada vez más con sus apariciones públicas relativamente precedidas a espectáculos los cuales son transmitidos todos los domingos con el programa Aló Presidente el cual se convierte en el momento más oportuno para divulgar como gran Líder político y mediático.

Como consecuencia, llega a ser el gran comunicador directo, sin intermediaciones considerado como el único Gobierno que ha asumido la conciencia y que ha sobredimensionado el poder que significa el sector de las comunicaciones masivas y especialmente los medios de comunicación, por esta razón, ha tenido una política continua con ayuda de los medios sustentados por líneas editoriales hasta el punto de convertirse él mismo en poseedor de una plataforma mediática en medios públicos sin precedentes en la historia política y republicana del país e incluso de la América Latina.

" La entrevista", programa admirado por muchos y criticado por otros

La calidad del periodismo está indisolublemente vinculada con la calidad de democracia donde el predominío de poderes afectos al statu antes que al mejoramiento de la calidad del periodismo venía demorando el debate sobre la ética, y sobre todo en el ejercio del períodismo donde la comunicación siempre ha sido una de las herramientas que sutenta la opinión publica, a pesar de que este término sea empleado y tomado a la fuerza en estos últimos tiempos.

Es asi como puedo señalar a muchos programas de entrevistas que padecen de errores profesionales, sin ir muy lejos tenemos el programa "La entervista" del Observador transmitido por RCTV el cual, es un espacio nacional e internacional bajo un esquema de confrotanción política y polémicas que diariamente realiza Miguel Ángel Rodríguez. Este conocido periodista a quien vemos a diario en la conducción de la Emisión Meridiana de El Observador con la misión de "confrontar" a la política del país de  forma arbitraria con  actuaciónes que realiza diariamente este períodista, que por ello deja en tela de juicio su ejercicio periodístico.

Cabe acotar que no se le niega que las primeras ediciones eran  realmente buenas, pero a al paso del tiempo se convirtio en show por decirlo de alguna manera, el periodista no puede tener buena ética profesional, sino cumple con los lineamientos como comunicador. Es la sociedad el reflejo de lo que somos y no es necesario interrogar a alguien para saber si tiene etica pienso que con solo ver su manera de actuar es mas que suficiente; Y es asi como este programa con aspiración y misión de buscar la verdad se ve empañado de mal manejo puesto que el periodista al entrevistar deja mucho que pensar entre gritos, opiniones agresivas el programa deja de ir en buena dirección, donde el entrevistado asiste a la defensiva y por consguiente no se da una buena entrevista.

De igual manera, el programa tal como lo dice su nombre "La entrevista" se utiliza para recabar información, a través de preguntas que propone el analista  y no se puede  juzgar,  señalar, ni emitir comentarios y manejar información que pueda dañar a una sociedad tal como se refleja en varias ediciones.

No podemos acostumbrarnos a ser tan vagos de pensamientos, más bien reflexivos y prudentes.  Para ser comunicador hay que dejar a un lado las emociones y limitarnos a  informar con propiedad y con la verdad por más dificil y dura sea. El propósito del programa es lograr un cambio favorable que beneficie a todas y cada una de las personas involucradas en circunstancias o ambientes determinados, con actitud de respeto y sentido de colaboración es asi como deberian encausar el sentido del programa para que sean exitosos cada una de sus emisiones.

Realidad que incomoda

Realidades que incomodan

La comunicación siempre ha sido una herramienta que sustenta la opinión pública, a pesar de que este término haya sido empleado y tomado fuerza en estos últimos tiempos en el cual, la situación que enfrenta de la libertad de prensa en Venezuela, se encuentra en una condiciones preocupante, porque cada día que pasa se agrava más y más las tensiones entre el gobierno y la prensa siendo uno de los derechos más amenazados y que constituye, un serio obstáculo para aquellos proyectos políticos que traen consigo información interesantes para analizar, que no dan lugar al desacuerdo y a la sana confrontación de ideas.

Todo esto ocurre en nuestro día a día, estamos en un mundo donde la empresa de la comunicación en conjunto con la política y acontecimientos se ha vuelto tan poderosos que la ética profesional se ha vuelto invisible, a pesar de que todo profesional posee un porcentaje de ética.

No hace mucho tiempo fuimos protagonistas de retiro de concesiones de un número importante de radios venezolanas que salieron del aire por "irregularidades'' en el uso de su concesión, hechas por responsables del gobierno, hecho que generó un gran rechazo dentro y fuera del país. Ahora bien esto sucede en el país luego que la institución Conatel hace un llamado a los responsables de las emisoras exigiendo documentación de las concesiones en la cual se consiguió diferentes tipos de anomalías en los documentos de emisoras.

Venezuela Polarizada

El derecho de la defensa de la libertad de expresión de Espacios Públicos, actualmente un sistema usado por el gobierno que no da la posibilidad de argumentar para defenderse y para trabajar conjuntamente para el gobierno persona que no simpatizan con su posición política. De igual manera los medios y empresas privadas usan este mismo sistema por su posición e ideología política.

La película “Cuarto poder” Trabajo de Política y Legislación de los Medios de Comunicación, relata que el interés de los medios no está en presentar la realidad tal cual es, sino en mostrar lo que puede llegar a convertirse en noticia, con la que puedan llegar a tener un buen rating. Además esa realidad mediada tiene que serle conveniente a los medios, e ir de acuerdo a su ideología y a lo que quieren que el público piense.

¿Es necesario seguir luchando por una política cívica, pacífica entre las diferentes ideologías, para poner fin a las amenazas, acoso y agresión?